Sporne zdravniške preglede za vozniški izpit so priče pozabile
Na sojenju trojici zdravnikom, ki naj bi sodelovali pri neupravičeni izdaji več kot 2500 zdravniških spričeval, so zaslišali 15 prič, ki so bile leta 2014 na pregledu za vozniško dovoljenje. Večina se dogodka ni več spomnila. Tožilstvo je poskusilo tudi z listinami dokazati, da so spričevala izdajali v odsotnosti imetnika licence.
Zdravnikom Bojanu Lovšetu, Tihomirju Pešiću in Marjani Grosek Pšeničnik sodijo na Okrožnem sodišču v Kopru. Upokojeni zdravnik Lovše je imel s svojo ambulanto medicine dela dovoljenje ministrstva za opravljanje zdravniških pregledov za voznike in kandidate za voznike, opravljanje pregledov in izdajanj zdravniških spričeval pa naj bi v nasprotju z zakonodajo in predpisi prepustil Pešiću in Grosek Pšeničnikovi.
Tožilstvo Lovšetu očita, da je Pešiću izročil pečate svoje ambulante, zdravnici pa prazne liste s svojim žigom. Danes je tožilstvo poskusilo z listinami dokazati, da so spričevala izdajali tudi v odsotnosti imetnika licence Lovšeta.
Zagovornik Pešića je predlagal dodatno zaslišanje Lovšeta glede dogovora o sodelovanju njegove zasebne ambulante v Mariboru z zdravnico Grosek Pšeničnik v Ljubljani in Pešićem v Izoli.
Kot je povedal Lovše, je za sestavo pogodbe angažiral odvetnika Ivana Gorjupa. Zatrdil je, da ga odvetnik nikoli ni opozoril, da bi bilo pri takšnem sodelovanju karkoli pravno spornega. Dejal je tudi, da je imel soglasje ministrstva za zdravje, da lahko preglede opravlja v svoji ambulanti in v poslovnih enotah.
Zagovornika Pešića in Grosek Pšeničnikove sta zatrdila, da njuna klienta do začetka sodnega postopka nista vedela, da bi lahko bilo pri tem karkoli pravno spornega. Zato sta predlagala zaslišanje Gorjupa. O tem se bo sodišče še odločilo, sicer pa so z zasliševanjem prič končali.
Med danes zaslišanimi sta svojemu spominu po devetih letih najbolj zaupala 57-letnik iz Ljubljane in 41-letnik iz Sodražice, ki sta zatrdila, da je pregled opravila Grosek Pšeničnik. Na spričevalu omenjenega Ljubljančana je sicer podpisan Lovše. 41-letni Ljubljančan se je z gotovostjo spomnil samo, da mu je vid pregledala "starejša gospa". Dve sta dejali, da ju je pregledal mlajši moški. Dve priči sta vedeli le, da sta pregled opravljali na Dunajski cesti v Ljubljani. Tam je imela ambulanto Grosek Pšeničnik, v času obravnavanih dogodkov je imela 60 let. Šest prič se ni spominjalo prav ničesar več.
Med pregledovanjem spričeval, ki jih je sodišče pridobilo od upravnih enot, je Lovše ugotavljal, da so na nekaterih žigi in podpisi njegovi, nekatere z njegovim žigom je podpisala Grosek Pšeničnik, za nekaj podpisov pa je dejal, da mu niso znani iz kroga ljudi, s katerimi je bil dogovorjen za sodelovanje.
Podpisi Grosek Pšeničnikove so le na spričevalih iz leta 2010. Kot je dejal Lovše, je ob začetku sodelovanja mislila, da lahko spričevala podpisuje sama, po nadzoru njenega dela pa jo je opozoril, da jih mora podpisovati on.
Okrožna državna tožilka je predlagala branje potnih nalogov, izdanih v Lovšetovi ambulanti. Ti naj bi dokazovali, da je bil v času izdaje več spričeval zdravnik odsoten. Med drugim je pokazala spričevalo, izdano v času, ko je Lovše predaval na seminarju na Bledu.
Trojica zdravnikov je sicer obdolžena zlorabe položaja in ponarejanja listin. Lovše naj bi med letoma 2008 in 2014 v nasprotju z zakonodajo v 2572 primerih prepustil opravljanje pregleda za pridobitev vozniškega dovoljenja soobtoženima. Lovše naj bi Pešiću tako omogočil, da je nezakonito zaslužil nekaj več kot 44.000 evrov, Marjani Grosek Pšeničnik 26.000 evrov nezakonitega zaslužka, sam pa naj bi nezakonito zaslužil slabih 10.000 evrov, še trdi tožilstvo.
Sojenje se bo nadaljevalo 12. junija.
