Zavodu za turizem in kulturo Kranj za poslovanje v letu 2020 mnenje s pridržkom

Kot je v povzetku poročila danes na svoji spletni strani objavilo računsko sodišče, je Zavod za turizem in kulturo Kranj v letu 2020 ravnal v nasprotju z zakonom o sistemu plač v javnem sektorju, ker z direktorjem ni sklenil aneksa k pogodbi o zaposlitvi glede uvrstitve v nov plačni razred.

Nekaterim javnim uslužbencem je bila kršena pravica do dnevnega počitka, prenos ur v naslednji mesec pa ni potekal v skladu z notranjim aktom, saj so javni uslužbenci v naslednji mesec prenašali večji presežek ur od dovoljenega. Poleg tega je zavod javnim uslužbencem zagotavljal nekatere pravice v večjem obsegu, kot je to določeno v zakonu, podzakonskem predpisu ali s kolektivno pogodbo, je ugotovilo sodišče.

Pri naročanju storitev v vrednosti nekaj več kot 42.500 evrov je zavod po navedbah računskega sodišča ravnal v nasprotju s predpisi o javnem naročanju, seznam javnih naročil, objavljen na portalu javnih naročil, pa ni zajemal vseh naročil. V nasprotju z zakonom in pravilnikom o uničenju opreme ni odločal svet zavoda, ki tudi ni obravnaval letnega poročila za leto 2020.

V nasprotju z odlokom o ustanovitvi zavoda pa direktor ni sprejel cenika za najem stojnic in hišk na prireditvah ter ni pripravil akta v zvezi s postopki javnih razpisov za izvedbo programov in projektov s področja dela zavoda, je še izpostavilo računsko sodišče.

Računsko sodišče je od zavoda zahtevalo predložitev odzivnega poročila, v katerem mora izkazati popravljalni ukrep za odpravo ugotovljene nepravilnosti v zvezi s pripravo akta, s katerim bodo urejeni postopki javnih razpisov za izvedbo programov in projektov.

Direktor Zavoda za turizem in kulturo Kranj Klemen Malovrh se na vprašanja STA glede ugotovitev računskega sodišča danes zaenkrat ni odzval. Malovrh je sicer vodenje omenjenega zavoda prevzel sredi leta 2020 po odstopu prejšnjega direktorja Tomaža Štefeta.